La Apasido, junto con entidades similares de todo el país, llamó a los dirigentes de todas las tendencias a reflexionar sobre el uso de palabras como “mogólico” o “retraso mental” en sus intervenciones.

La Asociación Patagónica de Síndrome de Down (Apasido), como parte de la Red Nacional de Familias de Personas con Trisomía 21 (Red T21), llamó a los dirigentes políticos, ante la cercanía del inicio de las campañas electorales, a reflexionar respecto del uso de términos como “mogólico” o “retraso mental” a modo de insulto o para descalificarse entre sí.

En un pronunciamiento conocido este miércoles, se destaca que las 25 organizaciones de la Red “trabajan a diario, con mucho esfuerzo y dedicación, para que las personas con discapacidad intelectual puedan ejercer sus plenos derechos a favor de su plena participación en todos los ámbitos de la sociedad: la familia, la salud, el derecho, la escuela, el trabajo y el ocio, entre otros”.

Por tal motivo, “expresiones peyorativas” como las de “mogólico” o “retraso mental”, que están “relacionadas con la discapacidad intelectual y se vinculan con el binomio perverso acerca de lo normal y la anormalidad”, solamente “contribuyen a generar más obstáculos para la inclusión de las personas con discapacidad”.

“Las palabras configuran escenarios para las relaciones sociales e impactan en la convivencia. En este sentido, con vigor, la Red T21 pide ejemplaridad a los dirigentes y líderes políticos”, se enfatiza.

En el documento, se recuerda la existencia y la vigencia de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, en cuyo artículo 5 se expresa que “los Estados partes prohibirán toda discriminación por motivos de discapacidad y garantizarán a todas las personas con discapacidad protección legal igual y efectiva contra la discriminación por cualquier motivo”.

El dirigente de Apasido, Víctor Aubert, manifestó que el comunicado surge como una alerta ante recientes palabras formuladas por un gobernador del norte argentino en las que descalificó, con términos como los objetados, a una figura de otro espacio político. Lamentablemente, casos como ése no son inusuales.

Además, manifestó la necesidad de no utilizar expresiones como “personas con capacidades especiales”, “con capacidades diferentes” u otras parecidas para las personas con discapacidad, que es la única forma apropiada para referirse a ellas.

Fuente: www.lmcipolletti.com